#EleNão
ayegiulidori
10 de Mar de 2022
La histórica movilización contra las políticas de Bolsonaro
En plena campaña electoral, #EleNao se gesta al calor de una sociedad que presentía cuál sería el rumbo del país si efectivamente Jair Bolsonaro resultaba presidente electo de Brasil. De manera autogestiva, y con las redes sociales como principal fuente de comunicación y de insumos informativos, la movilización se transformó en una de las más importantes de la historia del país, con consignas claras en contra del racismo y la ideología de extrema derecha.
Protagonizada en gran parte por mujeres, la movilización se dio en 80 ciudades en simultáneo, y alcanzó otros países de la región y de Europa, que se sumaron a este mensaje. #EleNao fue la consigna más clara de la campaña: de la esfera digital a las calles; y de las calles a la esfera digital. Desde colectivos de mujeres, como Mujeres Unidas Contra Bolsonaro, hasta figuras públicas de la cultura y el arte, se manifestaron en sus redes en la viralización de #EleNao.
La concurrencia fue multitudinaria y con gran apoyo ciudadano. Sin embargo, desde Mueve analizamos cómo repercutió en la intención de voto y cuál fue la contraofensiva que jugó el propio Bolsonaro desde los medios tradicionales y masivos de comunicación.
En paralelo a las movilizaciones, miles de fake news sobre lo que en ellas ocurría comenzaron a circular por las tapas de diarios, perfiles en redes sociales, y hasta el propio Bolsonaro fue protagonista de algunas entrevistas. El objetivo consistió en sacarle el contenido político y de reclamo a #EleNao para vincularlo con la educación sexual y la religión. El resultado fue que su imagen creció y, sobre todo entre las mujeres, la intención de voto trepó casi 10 puntos.Además, el candidato de extrema derecha reforzó la intención de voto entre mujeres evangelistas.
La preservación del status quo a través de un supuesto orden social fue su mensaje, luego de que miles de mujeres se manifestaran en contra de un candidato homofóbico, racista, que aún justifica abiertamente a la dictadura como modelo y proyecto político, y la tenencia de armas para defensa propia, una medida que no logró bajar los índices de inseguridad en ningún país del planeta, pero sí alteró los de violencia social.
Bolsonaro logró utilizar como contrapunto de la movilización algo que ya venía practicando desde su labor política: la extremidad. Vinculando la conservación de la familia y la patria con las creencias y, puntualmente, con la corriente evangélica, señaló a los movimientos de mujeres y del #EleNao como poco responsables y poco capacitados para discutir lo político, los transformó en un peligro y buscó quitarles peso y relevancia en la arena política.
.
La desaparición de Santiago Maldonado en Argentina
Resulta interesante establecer un paralelismo con la desaparición de Santiago Maldonado, hecho ocurrido en Argentina bajo el gobierno de derecha de Mauricio Macri. Santiago Maldonado fue un joven que se manifestaba junto a un pueblo originario por la defensa de las tierras en el sur del país. Esta movilización fue fuertemente reprimida y la búsqueda de Maldonado se extendió durante varias semanas, sin tener noticias sobre su paradero. Mientras tanto, trascendieron algunas imágenes de un oficial de policía que estaba lastimado, a quien también se lo veía junto a un río, en el que tiempo después aparecería el cuerpo del joven.
Mientras un sector de la sociedad argentina reclamaba por su aparición con vida, los medios tradicionales de comunicación, principalmente el Grupo Clarín, y varias cuentas digitales, se llenaron de noticias falsas que contaban historias acerca de dónde podría estar Santiago con vida y cuáles eran sus actividades e ideologías, algo que habilitó el juego para que, en lugar de hablar de su desaparición física, se hablase de cuestiones que no tenían que ver con el grave hecho de la represión política bajo la responsabilidad del Estado.
Desde el oficialismo se instaló -a pocas semanas de enfrentar una elección de medio término en la cual, pese a esta desaparición, resultó victorioso- que Santiago Maldonado era una mala influencia, que tenía conductas peligrosas y que, si algo le había sucedido, era responsabilidad de él.
La figura de Santiago se transformó, para el gobierno de Macri, en un enemigo a combatir. Se instaló que pertenecía a un grupo de lucha armado, que resultó ser inexistente. La razón por la que Santiago estaba allí fue porque tenía conocidos y quiso participar de la movilización, como un ciudadano más en el marco de una democracia.
Las fake news son la herramienta de persuasión y el punto de apoyo fundamental para los gobiernos de derecha, frente a los casos de masivas movilizaciones sociales. Logran correr el eje de la discusión política e instalar historias y datos anecdóticos que, además de ser falsos en su gran mayoría, tampoco responden de manera coherente a los reclamos.
Tanto Jair Bolsonaro, con el #EleNao, y Mauricio Macri, con la desaparición de Santiago Maldonado, resultaron victoriosos en las elecciones que fueron contemporáneas de estos casos.